当前位置:循环首页>正文

[TCT2014]伟大的第一步:CTO-IVUS试验支持IVUS指导下的CTO PCI

作者:  傅向华|白世茹   日期:2014/9/17 15:28:49

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

新一代药物涂层支架(DES)的第一个随机试验表明,与传统的血管造影相比,血管内超声(IVUS)指导下的支架置入术使慢性完全闭塞病变(CTOs)患者术后12个月临床获益。

河北医科大学第二医院  傅向华 白世茹

  新一代药物涂层支架(DES)的第一个随机试验表明,与传统的血管造影相比,血管内超声(IVUS)指导下的支架置入术使慢性完全闭塞病变(CTOs)患者术后12个月临床获益。

  Yangsoo Jang教授及其同事将来自20家韩国医学中心成功穿入导丝的402例CTOs患者随机分为IVUS指导组(n=201)和血管造影指导组(n=201)。IVUS指导组的患者被进一步分为Resolute 佐他莫司洗脱支架(美敦力)组和Nobon biolimus洗脱支架(泰尔茂)组。

  随访12个月时,IVUS指导组心脏死亡、心肌梗死和靶血管血运重建(TVR,主要终点)复合终点事件的累积发生率比血管造影指导组几乎低3倍。心脏死亡或心肌梗死的发生率在IVUS指导组也更低(0% vs. 2%;P=0.045),而两组间的TVR比例无统计学意义(2.6% vs. 5.2%;P=0.186)。

  同样,IVUS组的主要终点事件比血管造影组低4倍(2.2% vs. 8.4%;P=0.005),方案分析中考虑了以下情况,5例患者(2.5%)从IVUS组换到血管造影组,35例(17.4%)从血管造影组移到IVUS组。另外,IVUS组换组和血管造影组的心脏死亡或心肌梗死以及TVR都降低了(0% vs. 2.3%;P=0.019和2.2% vs. 6.1%;P=0.049)。从IVUS组交叉换到血管造影组的主要原因是IVUS导管不能通过。

  在多个临床和血管造影亚组中IVUS也因降低主要终点事件而得到支持。

  病变特点和后扩张不同

  CTOs被定义为病变TIMI血流分级0级和估计血管闭塞至少3个月。术者评估的参照血管直径从2.5 mm到4 mm不等,CTO长度不超过80 mm(平均约26.5 mm),置入支架数目不超过4个。

  两组间的患者基线特征和CTO病变特点相似,手术几乎完全成功,使用的支架数目、平均支架直径或置入支架长度也都无统计学意义。但是,IVUS指导组在置入支架后更有可能高压扩张(51.2% vs. 41.3%,P=0.045),最大球囊压力更高(14.6±3.7 atm vs. 13.5±3.8 atm;P=0.04)。相比血管造影组,支架置入术导致IVUS组更大的最大管腔直径(2.64±0.35 mm vs. 2.56±0.41mm;P=0.025)。

  尽管具有局限性,却是“伟大的第一步”

  Jang承认12个月的随访时间太短。他还认识到尽管IVUS 帮助导丝穿入,但并不是应用于本试验的目的,因为这个高度依赖于术者的操作。

版面编辑:张楠  责任编辑:聂会珍



CTO-IVUS试验PCIIVUSCTO

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530